北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网宣布孙杨涉“暴力抗检”案听证会结果，正式裁定“世界反兴奋剂机构（WADA）胜诉，孙杨遭禁赛八年，即日起生效，但此前取得的比赛成绩仍然有效。此次裁决的结果并非最终结果，双方可以上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。
孙杨已向瑞士联邦最高法院上诉，但瑞士联邦最高法院只负责审理判决流程是否有问题，其撤销国际体育仲裁法庭裁决的先例十分罕见且翻案率极低。
这次裁定事件令我最为不解的是，明明在检测员无资质的情况下，为何还会判孙杨暴力拒检，而且是最重的8年禁赛？
国际体育仲裁法庭的判决书显示，孙杨被禁赛8年，不是因为服药，而是“孙杨未能证明他有令人信服的理由，摧毁他的样本采集器，并放弃兴奋剂检测”。
我认为重点就在这“令人信服”四个字，检测员无证上门就好像你家突然来了个无证医生要抽你的血，你发现后当然可以拒不提供血液，我们普通人都能信服的道理，为何孙杨无法令仲裁法庭信服？
有兴奋剂历史
孙杨曾在2014年因服用违禁兴奋剂曲美它嗪（Trimetazidine）而被禁赛3个月。 据报道，孙杨从2008年11月在因“在大运动量训练后偶尔会出现胸闷,心悸不适”,被专家诊断为患有“心肌炎”,就一直有服用治疗心肌炎的含有曲美他嗪的药物万爽力。直到2014年国际反兴奋剂组织已经把曲美他嗪药物列为禁药,因为中国方面的禁药名录更新不及时,孙杨仍然继续在服药,导致了2014年5月17日,孙杨在全国游泳冠军赛暨亚运会选拔赛夺得1500米和400米自由泳金牌。在赛后的药检中,被世界反兴奋剂机构WADA 的药检中查出服药曲美他嗪,剥夺了比赛金牌。孙杨在赛后表示自己是误服。 但无论是否是误服，有此先例之后，对于兴奋剂问题孙杨变没有再次犯错的机会。本来暴力抗检最高时判四年禁赛，但因为曾经有检查出兴奋剂的历史，导致被双倍惩罚至8年之久。
检查员的证件符合规定
对孙杨进行飞行药检的三位检查员一共3个人，1位主检官，1位尿检官，1位血检官。而规则规定，主检官需出示授权书、个人资质证明、身份证明，血检官需出示护士证，尿检官只需出示身份证就可以了。为什么呢？因为血检官只负责抽个血，护士证就可以了，而尿检官就是监督孙杨取个尿，证明男性身份就可以了，而核心的主检官是拿出了授权书和个人资质证明的。而庭审官也对孙杨提出质疑：“你作为经历过一百多次药检的运动员，以前药检官拿出的授权书和个人身份证明和这次一样，为什么前面你从来没提出质疑，偏偏这次就作出暴力抗检的行为？”而这个问题直接击中了孙杨团队的软肋。
律师和翻译的专业程度有问题
这次负责孙杨仲裁庭审的律师是张起淮大律师，根据蓝鹏律师事务所官网的资料显示，张律师履历如下：
张起淮律师，蓝鹏律师事务所的创立者、主任律师，中国“十大风云律师”之一，北京市法学会航空法学研究会的缔造者和发起人。张起淮律师有在中国空军作为航空兵服役多年，他1987年毕业于空军指挥学院指挥系，曾为全空军最年轻的航空兵团参谋长，随后又就读于中国政法大学和中国公安大学，分别获得法学学士和刑诉法学研究生。1990年参加了中国律师资格考试，获律师资格。得益于多年在空军服役及大量承办航空案件的宝贵经验，张起淮律师对航空事业、航空技术和航空法均拥有远超常人的深刻理解，几乎包揽代理了中国境内发生的所有航空第一案、航空重大案件和事件。被誉为中国航空界首席大律师，中国航空案第一律师，中国航空法第一律师，飞行员、空姐的保护神。张起淮律师事必躬亲，所代理案件几乎全部亲自出庭，所以张起淮律师不仅是航空界首席大律师，也是当之无愧的出庭大律师。目前，张起淮律师担任多家高等院校的教授、多家仲裁机构的仲裁员以及多个政府机构及非政府组织的法律专家。在中国，每有重大空难事故或航空事件的发生，当事人及新闻媒体均会首先寻求张起淮律师的解答、建议及帮助。
张律师也是代理了王宝强和马蓉的离婚案的律师。
从资料上来看，张律师比较适合航空领域和国际商务领域，娱乐领域也接，但是这种专业性极强的体育仲裁领域，从张律师的履历上来看，并没有相关经验。
而他的对手是谁呢？
理查德·杨，就是这位
理查德·杨属于业内的泰山北斗，不仅是反兴奋剂法规的主要起草者，还参与了2009年和2015年的规则修订。他曾扳倒名声显赫的药王、七届环法冠军、抗癌英雄、美国国民偶像阿姆斯特朗，判其终身禁赛。
一方没有经验，一方已战功赫赫。而且孙杨在对方主场，不停的去质疑对方的法律和规则有问题，这就好像交警在查你酒驾的时候，你偏要和交警讨论交警是不是有资格查你酒驾一样。
就好像游泳冠军孙杨和刘翔比跨栏，注定摔个狗吃屎。
而且翻译也很成问题，举个例子：
问孙杨妈妈：you say your son went outside with the security guard to make sure they did not damage the blood tube, right? 问孙杨妈妈：你说你的儿子（孙杨）和警卫一起走出屋子以确保血样试管不被破坏，对吗？ 这位翻译的操作：你的儿子和小区的保安走到外面，来处理，把这个玻璃瓶打碎，是这样的吗？
听起来表达的是几乎相反的意思，而且这个翻译错误并不是无关紧要，对孙杨这边的表述有很不利的影响。
这次事件对我们来说也是一个警醒：“在一方面专业不代表在另一方面专业，而不专业就会被吊打”